Recensione Samsung Galaxy A53 5G

In confezione troviamo solo il cavo da USB-C a USB-C.

Galaxy A53 misura 159,6 x 74,8 x 8,1 millimetri di spessore e pesa 189g. La costruzione è in plastica e vetro ed è impermeabile con certificazione IP67.

Presente l'always-on display e riguardo a connettività troviamo: 5G, LTE, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4G+5GHz), Bluetooth 5.1, NFC, Android Auto (non velocissimo), Samsung Pay, Google Pay.

Il display è un Super AMOLED da 6.5″ con risoluzione FHD+ e refresh rate a 120Hz protetto da vetro Gorilla Glass 5. Qui in realtà non c'è molto da dire, Samsung con i suoi AMOLED non delude mai, bello e con una buona luminosità.

Il processore è l’inedito Exynos 1280 affiancato da 6/8GB di RAM e 128/256GB di storage espandibile tramite microSD.

La batteria è una 5.000 mAh, 25Wh ed è compatibile con la ricarica rapida a 25W che per una carica completa impiega un'ora e mezza. L'autonomia è ottima, probabilmente il miglior aspetto, insieme al display, di questo smartphone. Sono arrivato a sera della mia giornata stress con il 20% di carica residua.

Il software a bordo è Android 12 (aggiornato alle patch di febbraio) con la ONE UI 4.1 di Samsung che ormai conosciamo bene. Buona l'affidabilità e ottimo l'ecosistema sia hardware che software che Samsung ha sviluppato. Invidiabile anche come aggiornamenti, fra i più costanti e duraturi del mondo Android.

Nessun problema di ricezione o di audio, che è buono sia in capsula che vivavoce. Il dialer è quello di Samsung ed avvisa dalle chiamate SPAM, peccato manchi però la possibilità di registrare.

Il comparto fotocamere è composto da:

• principale 64 MP, f/1.8 OIS, AF;
• ultra-grandangolare 12 MP, f/2.2;
• sensore di profondità 5 MP, f/2.4;
• macro 5 MP, f/2.4.
• camera anteriore 32MP f/2.2.

L'audio è stereo è di buona qualità ma hanno tolto il jack per le cuffie, peccato!

Arriviamo a quello che mi ha convinto meno di questo telefono, le prestazioni. Purtoppo lagga ed in generale è lento nell'aprire le app e nel fare quello che gli chiediamo, anche la rotazione dello schermo ad esempio ci mette un po'. Non mi è piaciuto nemmeno il feed della vibrazione, poco preciso.

Real Racing ci mette 12 secondi ad aprirsi ed in generale i giochi pesanti faticano un po', probabilmente le memorie sono solo UFS 2.1.

I 469 euro di listino per questo smartphone sono un pessimo affare visto che va peggio di A52s 5G, mio best-buy dell'anno scorso che al momento su Amazon si trova a 290 euro e che consiglio vivamente. Va bene avere autonomia, affidabilità software, ecosistema ma tutto passa poi in secondo piano quando si scopre un processore così lento. Non è solo Samsung però, questo 2022 si conferma un anno pessimo per la telefonia.