Oggi voglio fare con voi una riflessione sul termine best buy e su quali siano i criteri che mi portino ad assegnare questo titolo ad alcuni telefoni piuttosto che ad altri. Scopriremo come il discorso vada oltre le schede tecniche e i prezzi.
Per esempio POCO X3 Pro come mai nonostante la scheda tecnica non l’abbia dichiarato best-buy mentre il suo predecessore X3 NFC sì? Le due schede tecniche e i prezzi sembrerebbero dire il contrario.
Partiamo dalla prima macro differenza tra NFC e Pro: la luminosità dello schermo, strumento alla mano l’NFC misura 515 LUX, il Pro invece 440 LUX. Nell’uso pratico all’aperto questa differenza che sembrerebbe lieve invece si nota tanto, regalando una visibilità decisamente migliore al modello più vecchio.
Seconda differenza, le foto, anche queste hanno una qualità migliore se scattate dall’NFC, non che sia una differenza abissale, ma sinota.
Terza differenza: batteria. L’NFC ci porta a sera con un 40/50% di autonomia residua, l’X3 Pro invece ha un processore più potente, è vero, ma anche più energivoro ed arriva a sera con il 20%.
Il modello X3 Pro recupera quando si parla di potenza pura, quindi magari va bene per chi lo usa per giocare, o per far girare applicazioni particolarmente pesanti e non ha bisogno di una batteria particolarmente duratura perchè magari lo usa più in casa.
Quindi cosa è un best-buy per me? Per me un best-buy deve essere un telefono equilibrato, che vada bene per l’utilizzo quotidiano del 90% delle persone. Utilizzo quotidiano significa 3-4 ore di display acceso, qualcuno arriva anche a 5-6, e se questo display fatica a farsi vedere quando siamo in giro e non al chiuso, be’ io in questo caso preferisco quello dell’NFC.
Il best-buy in conclusione, per me è una somma di specifiche equilibrate in relazione al prezzo.
Il Pro non è un brutto telefono, per determinati usi va benissimo, va meglio dell’NFC, ma quest’ultimo essendo più equilibrato e costando 179€ rientra nella mia categoria di telefoni da consigliare un po’ a tutti. Il Pro no, quello ha un suo target specifico, più ristretto.
